ЧИГОРИН О ШАХМАТАХ И ШАХМАТИСТАХ

«Шахматы, как всякое искусство, требуют открытой жизни, привлечения талантов: нельзя создать никакого искусства, ограничивая доступ к нему».
1885 г.

«Организация и деятельность! Вот пароль и лозунг борца за будущее процветание шахмат в нашем отечестве. Недостаточно любить шахматы и работать над ними; нужно всем шахматным любителям соединиться воедино для достижения общих целей».
1885 г.

«Среди игр шахматная представляет собою наиболее соединяющую, а не разъединяющую людей».
1885 г.

«В прежнее время комментаторы при обсуждении того или иного положения партии приводили варианты, доказывающие преимущество данного хода перед другими, и вообще стремились разъяснить игру практически; в наше время являются комментаторы, для которых на первом плане стоит не анализ данного положения, а отвлеченные рассуждения о сравнительном достоинстве ходов, часто совсем независимо от положения партии. Такое направление усвоено... г. Таррашем, который посвящает иногда одному какому-либо ходу целый столбец своих рассуждений».
1891 г.

«...Отсутствие изобретательности у многих нынешних игроков отчасти можно объяснить их желанием прежде всего играть на ничью».
1892 г.

«...Общие соображения появились в шахматной литературе сравнительно недавно — лет десять тому назад, должно быть с возникновением так называемой «новой школы», оповещенной Стейницем, и привились они очень понятно почему: этою «словесностью», так сказать, может заниматься всякий мало-мальски способный к диалектике, хотя бы он и не обладал достаточным знанием шахматной игры и опытностью в анализе.
Нужно заметить, что многие из лиц, считающих себя последователями этой новой школы, совершенно превратно толкуют принципы Стейница».
1893 г.

«Я, по свойственной мне слабости к атакам, всегда берусь вести игру за ту сторону, у которой мне кажется хотя какой-нибудь намек на атаку».
1893 г.

«Как бы точен, по-видимому, не был анализ, он будет до некоторой степени односторонен, несмотря на те или другие его достоинства. Трудно предусмотреть в сложных положениях все комбинации, которые мог бы придумать изобретательный игрок, ведя партию за доской».
1893 г.

«В шахматных книгах и журналах, равно как и в словесных беседах, то и дело приходится слышать: «нетеоретично», «теоретичнее было бы» и т. п. При этом под именем «теоретичных» разумеются обыкновенно ходы общепринятые, постоянно встречающиеся, имеющие разве то преимущество, что они более других исследованы. В действительности же почти во всех дебютах можно приискать такие ходы, которые не уступят теоретическим, если опытный и сильный игрок сумеет сделать их исходным пунктом целой комбинации. Вообще, шахматная игра гораздо богаче, чем можно представить ее на основании существующей теории, стремящейся сжать ее в определенные узкие формы».
1894 г

«Уменье искусно комбинировать, способность находить в каждом данном положении наиболее целесообразный ход, скорее ведущий к выполнению задуманного плана, выше всяких принципов, или, вернее сказать, и есть единственный принцип в шахматной игре, поддающийся точному определению».
1894 г.

«Одна из главных ошибок аналитиков даже из числа весьма сильных практических игроков состоит в том, что они не дают себе труда приискивать более или менее сложные комбинации у той стороны, против которой они возражают».
1895 г.

«...И стесненное положение иногда скрывает до поры до времени свою выгоду, влияющую на исход борьбы».
1895 г.

«Желание воспользоваться сколь можно поспешнее ходом противника, кажущимся на первый взгляд неестественным, ошибочным, может завлечь в атаку по ложной дороге. Только при постепенном развитии своих сил и крайне осмотрительной игре мало-помалу приобретаются известные выгоды в положении, а затем является уже возможность нанести противнику решительный удар».
1897 г.

«Меня вообще удивляют не ошибки комментаторов... а скороспелые и странные заключения и выводы, основанные лишь на исходе партий, а иногда и на вариантах, в которых менее ходов, чем ошибок, в том смысле, что указываются не лучшие ходы с обеих сторон».
1903 г.

«Аналитики, говоря вообще, увлекающиеся своей идеей, склонны часто не предусматривать многого, что игроки находят, играя за доской».
1904 г.

«Побеждать будет тот, кто в данной партии приложит больше творчества, соединенного со знанием, далеким правильным расчетом, иногда и находчивостью».
1905 г.

«Комментаторам, признающим «новинками» все то, что они сами встречают впервые, следовало бы уверовать и помнить, что «ничто не ново под луною».
1906 г.