Новые и основные материалы сайта. Новости.
27.01.2012

ПРАКТИКУМ-2012
(выпуск 7)

вышел 138-й выпуск рассылки
"Шахматы. Прошлое и настоящее"
  Познакомиться с всеми выпусками и подписаться можно здесь

ПРЕДНОВОГОДНИЙ ПРАКТИКУМ

ШАХМАТИСТЫ НАШЕЙ СТРАНЫ
газета 'Правда' 1936-й год

"Шахматы давно стали у нас одним из важнейших факторов культурного воспитания масс. Мы ценим шахматы, эту „мудрую" игру, стоящую на грани между наукой и искусством, потому что она содержит в себе богатейшие элементы художественного творчества. Шахматы развивают в человеке методичность и последовательность, дают простор аналитическим способностям, творческой фантазии. Но прежде всего, шахматы — это борьба, борьба напряженная, требующая для достижения победы большой выдержки, настойчивости, решительности, железной воли."

Г. Баронов
"Воспитательное значение искусства шахматной игры" (1924 г. )

"В чем же воспитательное значение шахмат, и почему эту до сих пор почти исключительно интеллигентскую игру наша центральная власть, а вслед за нею и провинциальные органы и клубы так стараются распространить среди рабочих и среди нашей Красной Армии?'

П. С. Муссури
ТРИ НЕДЕЛИ В НОТТИНГЕМЕ

Евгений Зноско-Боровский
ПУТИ РАЗВИТИЯ ШАХМАТНОЙ ИГРЫ
"Cпорт — составная часть нашей игры, однако низведение его до минимального значения не только возможно, но и настоятельно необходимо.
Если бы, действительно, вообразить себе такую «переоценку ценностей»,— которая, конечно, внезапно произойти не может, но может явиться следствием постепенной эволюции психики шахматистов,— что в партии значение имеет не внешний выигрыш или проигрыш, а внутреннее творческое напряжение, глубина мысли, сложность расчета; если бы, далее, турнирные результаты определялись не количеством единиц, но блеском комбинаций и силой дарования,<...> —тогда, мы уверены, многие теперешние затруднения были бы обойдены . "

Интернет-беседы
Опрос о роли шахмат

День рождения Рихарда Рети

"Самая короткая партия всех времен на дачу вперед ферзя"

Евгений Загорянский 'ВЕЧНАЯ МЕЛЬНИЦА'

В любую дверь он входит последним, пропуская вперед всех. Он конфузливо заслоняется от фотографов, не дает интервью журналистам. Он немножко косит правым глазом, и от этого еще усиливается общее впечатление нерешительности и робости. А за шахматной доской у этого тихого юноши оказывается сердце льва! Милый, бесстрашный Карлос Торре, сколько радости подарили вы нам тогда!.. Как переживали мы вашу яркую, безрассудно-смелую, азартную игру! Как желали вам успеха в борьбе с вельт-мейстерами! И вы не обманули наших надежд, вы набрали против них полтора очка из двух, изумительно уйдя из рук великого техника Капабланки. Мы аплодировали вам от души, беззаветно.

По-прежнему актуально В.И. Нейштадт 'Шахматная культура' '64' №3-4, 1928г. " Культурная глубина шахмат — не только в их изощренном стратегическом механизме, она заложена и в глубинах их истории, этнографии, эстетики и диалектики. Можно быть сильным мастером, но не охватить всей шахматной культуры. Так в музыке — блестящий виртуоз не всегда является культурным музыкантом, ибо и культура музыки состоит не только в игре на каком-либо инструменте и не только в знании теории. Шахматная культура чрезвычайно многогранна (это ведь не пинг-понг), и на гранях шахматной истории, шахматной диалектики и пр. можно раскрыть (легко и незаметно) общие методы знания — по меньшей мере, пробудить к ним интерес, пользуясь массовым интересом к самой шахматной игре. Шахматы могли бы стать верным помощником школе, но вместе с тем приобщение шахматиста-практика к этим тысячелетним граням оформило бы и его шахматный горизонт. Плох тот ученый, который не знает истории и не понимает диалектики своей науки, плох тот шахматист, который не знает истории и не понимает диалектики своего искусства. У нас поглощают варианты, изучают партии больших мастеров, но исключительно технизируют свое отношение к шахматам. Нам приходилось видеть, как пренебрежительно отмахиваются от самой маленькой исторической заметки в журнале, нам приходилось слышать, как некоторые шахматисты порицали издательство за выпуск шахматно-исторической работы: „Кому это нужно?"

Интернет-беседы
Человек играет, компьютер вычисляет

Новая публикация на нашем сайте
Эдгар А. По
"ШАХМАТИСТ" МЕЛЬЦЕЛЯ
Рассказ Эдгара По, написанный почти полтора века назад, во многом уникален. Перед нами строгое и полное решение технической и в некотором роде шахматной загадки, выполненное с помощью логического анализа. Похожий литературный прием встречается у Э. По и в других сочинениях, в частности, в знаменитом «Золотом жуке». Однако на этот раз загадка не придумана автором, а выхвачена прямо из жизни. Речь идет о нашумевшем «техническом чуде», секрет которого в течение многих лет будоражил умы в Старом и Новом Свете.

Эйнштейн о Ласкере
"Эммануил Ласкер без сомнения был одним из интереснейших людей, с которыми я познакомился в пожилые годы. Немногие соединяют в себе такую исключительную независимость личности со столь живым интересом ко всем проблемам, волнующим человечество. " ...

Публикации:

Л. Бабушкин
Уроки шахмат – уроки творчества и красоты

 В.Н. Пушкин Шахматы в эксперименте

Б. Демчинский Трагедия чистой мысли
(О шахматах) (1924)

 

ПО СТРАНИЦАМ ПРОШЛОГО ('Нива' 1908)

Статьи Эм. Ласкера из петербургских газет. 1914 год.

В 115-м выпуске нашей рассылки
 'Шахматы. Прошлое и настоящее' читайте
Эм. Ласкер: лекции, прочитанные в Буэнос-Айресе

На форуме сайта ChessPro новая тема:
'Новости прошлого'

Олег Корнеев. СПОРТ ЛИ ШАХМАТЫ?
"Ценность для современного общества имеет, главным образом, воспитательно-образовательная сторона шахмат. Прилагать усилия для продвижения шахмат следует в этом направлении, а не спортивном."

Сыграйте против программы

Есть замечательный сайт, на котором собраны многие тысячи шахматных задач

http://dt.dewia.com/yacpdb/#SearchHelp

Задачи можно отбирать по материалу. Я заказал трехходовки с королем, ферзем и конем против короля и пешки. И получил 151(!) композицию, первой из которых оказалась следующая:

Шахматы и дети. Письма из прошлого.

Избранные задачи-миниатюры

 

Форумы

На форуме сайта ChessPro "Природа творчества: творчество природы или промысел Божий?" LB: "Природа коварна, но не злонамеренна". (Эйнштейн) А противник в шахматной партии и коварен и злонамерен. :-) Тем более парадоксально, что в результате совмещения антагонистических, диаметрально противоположных целей (тенденций) возникает высокоорганизованное (в идеале) и гармоничное целое – шахматная партия. Vova17: Шахматная партия идеальная модель, можно сказать, живой экспонат, наглядно показывающий функционирование законов диалектики. Здесь все: и переход количественных изменений в качественные (накопление мелких преимуществ), и единство и борьба противоположностей, и отрицание отрицания. Голая диалектика, дающая в результате произведение искусства. Kaleid: Поэтому мне нравятся шахматы

Теперь у нас есть свой форум. Его основная тема - творчество
Заходите, регистрируйтесь, открывайте новые темы!

---

На форуме сайта ChessPro.
  Тема :"Великолепная семёрка = безвременье?"

Arbatovez: Не разделяю восторгов нынешних болельщиков, попеременно выхватывающих из семёрки или девятки топ-рейтинг-группы (ТРГ) чуть более удачливого или «симпатичного» шахматного гладиатора и поющих гимны своему фавориту. Мне-то представляется, что отсутствие суперигрока, подлинного лидера шахматной гвардии, бесспорного Короля древней игры есть признак той деградации элиты, которая как будто стала неизбежной после исторической победы компа над белковым Чемпионом.
Шахматы потеряли прелесть и обаяние Игры. Ныне даже рядовые любители «наслаждаются» в реальном времени поединками элитных гроссов через посредство компьютерных суфлёров и авторитетно комментируют тактические промахи гениев, снисходительно воспринимая комментарии мастеров или гроссов в полной уверенности, что только оперативные комповские оценки дают «объективную» картину.
Компьютеры здорово сократили одарённым юнцам путь к вершинам мастерства. Теперь подростки играют практически в силу своих старших коллег. Однако что-то не видно нового Фишера, Карпова или Каспарова, поражавших воображение болельщиков отрывом от шахматного пелетона.
Личностей не вижу. Вроде Карлсен обещает многое. Но в последнее время как-то топчется на одной отметке. А уж пора бы рвануть…
Боюсь, компьютерные мальчики, привыкшие получать готовые ответы от электронного суфлёра, принципиально не смогут уйти в отрыв. По причине унификации методов совершенствования: у всех, в конечном итоге, общие учителя – фрицы да рыбки.
А чтоб идеи приходили им во сне или во время церковной молитвы – это вряд ли.
Другое поколение – уже не белковое…

LB: По-моему, гроссмейстеры, ограничивающие свою активность игрой в турнирах и интервью (вроде последнего интервью Топалова) в сущности, мало чем отличаются от компьютеров. (Компы, конечно, по ресторанам не ходят – но это не принципиально ).
Но компьютеры (сами по себе) не виноваты в том, что многие шахматисты стали на них похожи..
По-моему, чтобы быть личностью в шахматах высокого рейтинга недостаточно – надо заниматься еще необходимой для развития шахмат работой, на которую компьютеры в принципе не способны
Среди выдающихся шахматистов прошлого трудно найти такого, который добившись спортивных успехов, не внес значительного вклада в развитие и популяризацию шахматных идей. Стейниц, Ласкер, Капабланка, Алехин, Нимцович, Рети, …Ботвинник, Смыслов, Таль, … Каспаров – сколько партий прокомментировали, сколько публичных лекций и выступлений провели, сколько замечательных статей и книг написали о шахматном искусстве!
А кто из нынешней “великолепной семерки” (десятки, двадцатки…) продолжит этот ряд выдающихся деятелей культуры, именно – культуры, а не только спорта?

  На форуме сайта ChessPro открыта новая тема

"Природа творчества:
творчество природы или
промысел Божий?"

LB: Разговор на такие вечные и неисчерпаемые темы как “творчество” принято начинать с экскурсов в далёкое прошлое. “Еще Аристотель говорил… ”
Не стану отступать от этой традиции. Древние люди сочиняли грандиозные эпические поэмы и сооружали величественные пирамиды, по сей день поражающие наше воображение. Вопрос: Как они это делали? в наше пресыщенное знаниями и прагматичное время уступает своё место вопросу Зачем?
По моему мнению, это было “всего лишь” игрой, через которую наши предки постигали меру творческого потенциала, дарованного людям Природой (Или – Богом?). А творческой энергии, потраченной человечеством на шахматы, хватило бы еще на множество поэм, продолжающих сказания Гомера и десятки диковинных сооружений, многократно превосходящих пирамиду Хеопса. Но у каждого времени свои игры. И только творческая и эстетическая сущность Игры остается неизменной во все времена.
И поэтому, как мне кажется, людям, любящим шахматы, тема творчества должна быть особенно близка и интересна.

---

На форуме ChessPro продолжаются дебаты по теме:
"Что есть красота и как её определяют люди?"

Открылся наш новый сайт, посвященный теории творчества

В. И. Евреинов МАЛЕНЬКИЕ ШАХМАТИСТЫ

Л. Бабушкин
   Шахматная горячка и "гибель шахмат"

 

На сайте Crestbook опубликована статья:
"Фотографии Владимира Евреинова"

Победа над тренером!

Фотография В. И. Евреинова

 

 

 

Л. Бабушкин "Смешное в шахматах и в жизни"
Прямая ссылка

"Есть ли в шахматах место смешному, комическому? Ответ на этот вопрос не столь очевиден, если под комическим в шахматах понимать не анекдоты и забавные случаи из жизни шахматистов, а вызывающие улыбку происшествия на шахматной доске"

    Фотогалерея
    "Шахматы и дети"


    Фотографии В. И.     Евреинова

 

 

 

   "Фотоработы В. И. Евреинова"

 

Подборка фотографий В. И. Евреинова

 Статья Б. М. Блюменфельда "О методике преподавания шахматной игры", впервые опубликованная в 1940-м году в журнале "Шахматы в СССР", приводилась в "Шахматном практикуме" (выпуск 23) со значительными сокращениями. Благодаря помощи Л. А. Веретнова удалось восстановить полный текст статьи, которая публикуется теперь на нашем сайте. (http://proint.narod.ru/oldj/blum_met.htm )
   Вновь публикуется и еще одна статья Б.Блюменфельда - "К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРЕ ШАХМАТНОГО МЫШЛЕНИЯ" (http://proint.narod.ru/oldj/blum1.htm)

Поиск по сайту

Подписаться на рассылку "Шахматы. Прошлое и настоящее" |

Дружественный сайт

"Шахматы для детей, родителей и педагогов"

 Автор сайта
Игорь Георгиевич Сухин,
старший научный сотрудник Института теории и истории педагогики Российской Академии образования (РАО), член Совета РАО по сравнительной педагогике, руководитель проекта "Шахматы детям" Министерства образования РФ, член Союза писателей России

Сергей Копов:
"Задумчивость внука объяснялась
нестандартным дебютом: d2-d4"

 Кот по имени Чесс был живым амулетом великого Алехина. Не чурался шахмат и булгаковский Бегемот.
Шахматные задачи, появляющиеся на нашем сайте быстрее и лучше всех решал читатель, подписывающийся именем LASIK. И как совсем недавно выяснилось, Ласик – это тоже кот! (На снимке он решает трехходовку Л. Куббеля)
  А Ваш кот интересуется шахматами? Пришлите его фотографию –